from Anita Sotošek to everyone: 11:53 AM Pozdravljeni še enkrat. Imam še eno vprašanje, glede na to, da bo kmalu konec leta... Kako je s poročanjem neke dobave, kjer je izdana letna naročilnica za obdobje od junija 2022 - maja 2023. Poročamo 2-krat, glede na to, da gre po realizaciji? Namreč pojavi se težava, ker se je prej gledala zaporedna št. evidenčnega naročila. Za letošnje leto jo upoštevamo, potem za naslednje leto se pa lahko pozabi... mogoče bo potrebno voditi vzporedno evidenco? In enako vprašanje gre za dobave konec leta, npr. izdamo 28.12.2022 naročilnico za pralni stroj, katerega bomo dobavili 05.01.2023. Najverjetneje je obveznost za poročanje datum opravljene storitve? Hvala za odgovor in lep dan še naprej.

from Anita Sotošek to everyone: 11:53 AM Pozdravljeni še enkrat. Imam še eno vprašanje, glede na to, da bo kmalu konec leta... Kako je s poročanjem neke dobave, kjer je izdana letna naročilnica za obdobje od junija 2022 - maja 2023. Poročamo 2-krat, glede na to, da gre po realizaciji? Namreč pojavi se težava, ker se je prej gledala zaporedna št. evidenčnega naročila. Za letošnje leto jo upoštevamo, potem za naslednje leto se pa lahko pozabi... mogoče bo potrebno voditi vzporedno evidenco? In enako vprašanje gre za dobave konec leta, npr. izdamo 28.12.2022 naročilnico za pralni stroj, katerega bomo dobavili 05.01.2023. Najverjetneje je obveznost za poročanje datum opravljene storitve? Hvala za odgovor in lep dan še naprej.

Ali lahko narocnik doloci v razpisni dokumentaciji in v pogodbi o izvedbi javnega narocila klavzulo: V okviru predmetnega javnega naročila bo naročnik lahko naročal tudi ostalo blago, ki ni opredeljeno v popisu, naročnik pa bi ga tekom trajanja pogodbe o izvedbi predmetnega javnega naročila potreboval. Če posameznega blaga nima v svojem prodajnem asortimanu je dolžan na drug način zagotoviti naročniku dobavo te opreme (npr. preko podizvajalca ali preko svojega stalnega dobavitelja). Naročnik bo naročal ostalo blago po cenah iz veljavnega cenika izbranega ponudnika. Kaj narediti, ce se narocniku med izvrsevanjem pogodbe pojavi potreba po artiklih, ki niso bili vkljuceni v prvotni popis? Lahko to resis z zgornjo klavzulo? Ce je odgovor da, v kaksnem odstotku lahko narocas blago, ki ni bilo vsebovano v popisu, na podlagi katerega je bil ponudnik izbran kot najugodnejsi? Ali gre za drobljenje, ce na tak nacin narocas blago od izbranega ponudnika?

Narocnik je izvedel evidencno narocilo za dobavo pisarniskega materiala. Pripravil je predracunski obrazec-popis artiklov, pridobil tri ponudbe in letno narocilnico izdal najugodnejsemu ponudniku. Tekom leta se pri narocniku pojavi potreba po nekaterih artiklih, ki niso bili vsebovani v prvotnem popisu. Ali lahko narocnik vseeno naroci te artikle pri izbranem ponudniku, ki ima letno narocilnico ali mora za te artikle ponovno izvesti evidencni postopek in poiskati npr. tri ponudbe? Kako ravnati, ce med letom ugotovis, da v popisu nisi navedel vseh artiklov, ki jih bos dejansko potreboval? Lahko kar od izbranega ponudnika v evidencnem postopku narocas se drugo blago iz predmeta narocila?

Tema - zahtevki za spremembe cen: upoštevaje stališče MJU prosim za vaše stališče do upravičenosti dviga cen v primeru, kjer je bil ponudnik izbran kot najugodnejši ponudnik na podlagi merila za izbor ponudbe - najnižja cena na enoto. Hvala

Spoštovani, vezano na prejšnje vprašanje glede neuspelih izločenih sklopov dodajam, da smo kot naročnik neuspele izločene sklope večkrat ponovili, vendar neuspešno, tudi s spremembami zahtev naročnika in drugih ponudnikov. Ali lahko glede na sklep o začetku za odprti postopek, v katerem je bila določena ocenjena vrednost izločenih sklopov, vrednosti slednjih v postopkih ponavljanja spremenimo (dvignemo)? Ponavljali se bodo tudi neuspeli sklopi po odprtem postopku, po katerem so bili sklopi izločeni. Ali moramo neuspele izločene sklope pridružiti ponovljenemu odprtemu postopku? Hvala

Narocnik je izvedel evidencno narocilo za dobavo pisarniskega materiala. Pripravil je predracunski obrazec-popis artiklov, pridobil tri ponudbe in letno narocilnico izdal najugodnejsemu ponudniku. Tekom leta se pri narocniku pojavi potreba po nekaterih artiklih, ki niso bili vsebovani v prvotnem popisu. Ali lahko narocnik vseeno naroci te artikle pri izbranem ponudniku, ki ima letno narocilnico ali mora za te artikle ponovno izvesti evidencni postopek in poiskati npr. tri ponudbe? Kako ravnati, ce med letom ugotovis, da v popisu nisi navedel vseh artiklov, ki jih bos dejansko potreboval? Lahko kar od izbranega ponudnika v evidencnem postopku narocas se drugo blago iz predmeta narocila?

Spoštovani, kako ravnati v primeru, da je naročnik izvajal postopke javnih naročil za izločene sklope, ki so bili izločeni iz odprtega postopka, posamezni izločeni postopki pa niso bili uspešni. Vrednost neuspelih izločenih sklopov presega mejno vrednost evidenčnih naročil male vrednosti. Hvala

G.Kašnik, ali v primeru 1 podražitve armature predlagate, da se za podražitve uporabi splošni indeks podražitve za visoke gradnje ali bi uporabili indeks podražitve za specifičen material (v tem primeru armature)?

Pozdravljeni. Zanima me kako uveljavit kot živilsko podjetje povišanje cen javnim ustanovam kjer smo bili izbrani kot ponudnik po javnem razpisu za obdobje enega Oz.vec let. Dejansko se kot živilsko podjetje srečujemo z spremenjenimi okoliščinami glede dviga cen surovine, embalaže,.... Kako to uveljavit da bomo lahko zagotavljali dostavo živil in s tem poslovali pozitivno. Če bi bil čas veljave razpisov živil, mleka in mlečnih izdelkov vsaj za obdobje pol leta bi bilo poslovanje dosti lažje. Se da tu kaj spremenit? Hvala za odgovor Lepo pozdravljeni.

Pozdravljeni! Pri JN (NMV) smo v fazi pogajanj. Naročnik je poleg povabila na pogajanja za ponudnika pripravil 2 obrazca, ki jih mora za Pogajanja izpolniti (rekapitulacija ponudbenega predračuna ter specifikacija ponudbenega predračuna). Ponudnik je preko portala oddal le en izpolnjen obrazec t.j. Rekapitulacija ponudbenega predračuna, ni pa priložil obrazca specifikacija ponudbenega predračuna. Ponudba po pogajanjih je ugodnejša. ALI naročnik lahko pozove ponudnika k dopolnitvi ponudbe z obrazcem Specifikacija ponudbenega predračuna, oz. kaj lahko naročnik v tem primeru naredi? Hvala in lep pozdrav, Mateja

Vprašanje glede drobljenja javnih naročil. Naročnik je izvedel odprti postopek javnega naročila za servisiranje vozil, kjer je bil odprti postopek razdeljen na sklope po znamkah vozil in posameznih območjih servisiranja. Posamezni sklopi javnih naročil po znamkah vozil in območjih servisiranja niso uspeli. Naročnik bo neuspele sklope javnih naročil ponovil v skladu z ZJN-3. Seveda pa mora naročnik zaradi zagotavljanja operativnosti naročnika zagotoviti servisiranje vozil za vse znamke vozil po posameznih območjih servisiranja. Ali izvedba postopkov evidenčnih naročil male vrednosti za neuspele sklope po posameznih znamkah vozil in posameznih območjih servisiranja, za vmesno obdobje do zaključka ponovljenega postopka javnega naročila po ZJN-3, pomeni drobljenje javnih naročil? Združitev neuspelih sklopov bi namreč tudi za vmesno obdobje pomenilo izvedbo postopka po ZJN-3. Hvala za odgovor in lep pozdrav,

Zakaj se Dkom ne izreka o vseh očitanih kršitvah vlagatelja v revizijskem zahtevku čeprav je v prvem odstavku 38. člena ZPVPJN določeno tako?

1. Na kakšen način se lahko unovči zavarovanje za resnost ponudbe v primeru kršitve, ki omogoča unovčitev le-tega. Če ponudniki predložimo finančno zavarovanje v višini npr. 3% vrednosti za vse sklope skupaj ali lahko naročnik v primeru kršitve za en sklop unovčil celotno zavarovanje ali samo sorazmerni delež tega sklopa? V primeru, da lahko vnovči zavarovanje v celotni višini, kaj pa v primeru, ko naročnik zahteva zavarovanje za resnost za vsak sklop posebej. Ali v tem primeru lahko vnovči vsa zavarovanja ali samo za določen sklop? 2. Enako vprašanje za garancijo za dobro izvedbo…ali se lahko vnovči v celoti, če zamujamo z dobavo enega artikla, čigar pogodbena vrednost predstavlja npr. 5% celotne pogodbene vrednosti?

Prosim za informacijo glede uredbe 833/2014/eu rusko lastnistvo. Kako naj narocniki postopamo v fazi priprave RD, ali je dovolj izjava pondunika, da pondunik ni v situaciji (lastniski strukturi), zaradi katere bi ga narocnik moral izlociti? Kako naj narocnkki postopamo pri ze sklenjenih pogodbah? Nas predlog je, da bi vsem pogodbenim partnerjem poslali obvestilo o veljavnosti omejevalnega ukrepa in naj se samoprijavijo ce obstaja okoliscina. Ali je to ustrezno? Vas predlog glede preverjanja v obeh primerih (priprava Rd in ze sklenjene pogodbe) Hvala

Kje konkretno priporočate uporabo DNS in zakaj?

Pri živilih ste rekli, da se lahko uporabi dinamični nabavni sistem, če so točno določene količine. Točnih količin pa se ne da vnaprej točno določiti (!?). Le okvirno.

Konkretni primeri DNS.

Problem DNS je v tem, da zahteva od narocnika vec dela, ker je potrebno vsakokratno novo preverjanje ponudnikov. Apelacija na spremembe preverjanja ponudnikov: poenastavitev espd obrazca-ne zgolj klikanje, vendar, da bi ze sistem ejn opozoril ponudnika “danes ustrezate pogojem za prijavo” oz. “Danes ne ustrezate pogojem za prijavo”. Ze sistem ejn bi moral preveriti vse “izjave” ki so potrebne po posamenznem espd..ponudnik bi ze na dan oddaje ponudbe vedel ce se sploh lahko prijavi in tudi v kateri tocki espd ne dosega moznosti za prijavo.

Za g. Matas - Ali je možno izvesti postopek s pogajanji brez predhodne objave brez pogajanj? V katerih primerih?

Ali je potrebno pri konkurenčnem postopku s pogajanji po b točki prvega odstavka 44. člena ZJN-3 obvestiti DKOM in zagovornike javnega interesa (ZJN-3D)? Hvala za odgovor.

Glede obvescanja ponudnikov o izboru v evidencnem postopku... V primeru da narocnik izvede preverbo trga za dolocen artikel preko spleta (spletne trgovine) kako naj v takem primeru obvesti ponudnike o izboru, ce jih nikoli uradno niti ni pozval k oddaji ponudbe? Hvala